亚洲鉅城科技

普最新制药业评级揭晓:强生(JNJ.US)与罗氏(RHHBY.US)以卓越财务与创新能力位居榜首

掌控前沿科技,紧跟行业趋势

普最新制药业评级揭晓:强生(JNJ.US)与罗氏(RHHBY.US)以卓越财务与创新能力位居榜首

在标普全球制药业实力评级中,强生公司(JNJ.US)和罗氏(ADR)(RHHBY.US)以其卓越的表现位居榜首,该评级涵盖了全球前17家顶级制药商的综合评估。

评级过程中,标普采用了包括竞争优势、持续收入增长前景、运营效率、规模、范围和多元化在内的多种衡量工具。这些考量因素被细致划分为业务风险和财务风险两大类,以精准确定各家公司的综合实力评级。

业务风险着重于衡量公司的长期盈利能力,而财务风险则关注公司的信用比率,即通过杠杆率评估其偿债能力。标普在其报告中指出,尽管领先品牌制药公司普遍拥有强大的竞争优势和差异化产品,但在整个行业中,业务实力的差异依然显著。

强生和罗氏之所以脱颖而出,不仅因为它们在制药领域的卓越能力,更因为它们各自拥有独立的医疗科技业务,这为它们的整体实力增添了亮点。特别值得一提的是,这两家公司在财务风险评级中也位居前列,被归类为“最低”,显示出它们在财务稳健性上的卓越表现。

与此同时,赛诺菲(SNY.US)、诺华(NVS.US)、阿斯利康(AZN.US)、辉瑞(PFE.US)和葛兰素史克(GSK.US)等公司在业务风险类别中获得了最高评级。然而,它们的财务风险状况则略逊一筹,排在了“中等”等级。诺和诺德(NVO.US)和礼来公司(LLY.US)则因糖尿病和肥胖症产品的热销而股价飙升,它们在业务风险上排在“强”类别,财务风险上诺和诺德更是被评为“最小”。

标普还指出,尽管诺和诺德和礼来在市值上处于行业领先地位,但它们的业务多元化程度并不如其他几家制药巨头。礼来和诺和诺德在糖尿病治疗领域的专注度较高,但随着用于治疗肥胖症的GLP-1产品收入的强劲增长,预计这种专注度将会有所下降。

在商业风险类别中被评为“强”的公司还包括默沙东、艾伯维、百时美施贵宝、武田和安进。在财务风险方面,安进由于近年来的数次收购,成为研究中唯一一家财务风险被评为“重大”的公司。

客服中心